Elogios

En la 65° reunión de la ONU el Presidente de EEUU hizo una mención "Hemos visto eso desde los sudafricanos que se levantaron contra el Apartheid hasta los polacos de (el sindicato) Solidaridad, desde las Madres de Desaparecidos que denunciaron la Guerra Sucia hasta los estadounidenses que marcharon por los derechos de todas las razas, incluyendo la mía", refiriéndose al rol de la Sociedad Civil.

_Si bien puede considerarse como un elogio a la lucha contra la injusticia, los derechos civiles, la democracia y la libertad, nada dice respecto de la función que cumplía su país ante estas luchas, nada dice de la injerencia que tuvo Ronald Reagan, George Bush (padre) respecto de las economías y el comunismo.
_Las Madres de Plaza de Mayo, además de ser víctimas de un estado ilegal y asesino, fueron víctimas de una lógica global impuesta por el Neoliberalismo desde EEUU. El Apartheid como la negación de los "blancos" a reconocer a sus herederos naturales el lugar que les corresponde dentro de una sociedad. Muy parecido a las luchas en EEUU a favor de los derechos de las personas de color, sin embargo esto también guarda un doble discurso. Respecto de Solidaridad, el movimiento de los '80 en Polonia, fué el puntapié inicial a más de un caso de apertura al mercado sin importar la Sociedad Civil.
_Así entonces, ¿porqué Barack Obama menciona a estos movimientos y organizaciones? ¿porqué hace tanta mención a la Sociedad Civil (ya lo había realizado Hillary Clinton en un discurso en Europa del Este meses atrás)? ¿Porqué no define el cómo se llega a estas circunstancias de lucha a favor de la democracia y el rol jugado por los Estados en los conflictos?
_Como ejemplo solo el de "Solidarnosc"/Solidaridad, va con una descripción de lo que fué y significó además del rol jugado por los países centrales.

Previa a la Glásnot, Perestroika, Caída del Muro de Berlín, que significara el desmoronamiento del Comunismo hubo un movimiento que significó un paso a la eliminación de las barreras soviéticas, una movimiento que pensaba en algo que podría ser inscripta dentro de lo que se llamó "Tercera vía" al socialismo. El Polaco que inició este movimiento fué Leach Walesa un electricista que en 1980 se subió a las rejas que resguardaban el astillero Lenin en Gdansk, Polonia. Vallas atrás los trabajadores del astillero, miles, se encerraron para protestar contra el aumento de la carne impuesto por el Partido Comunista, Leach Walesa saltó las vallas para unirse a los trabajadores y convertirse en su líder indiscutible. 35 años dirigiendo el destino de Polonia, Moscú, tuvo su primera gran demostración de que su sistema, el Comunismo, tenía grandes fallas estructurales, insalvables, lo que siguió fué la demostración de ello. A medida que avanzaba la huelga el astillero se fué convirtiendo en un foco de democracia popular en medio de un gobierno autoritario, los trabajadores no querían que sus vidas laborales siguieran estando bajo el control directo de apparatchiks del partido que pretendían hablar en nombre de la clase obrera. Sin esperar el consentimiento del gobierno comunista decidieron armar un sindicato y lo denominaron Solidaridad y 1980 lo vió nacer.
Carol Wojtyla, más conocido como Juan Pablo II, fué un gran admirador de Lech Walesa y de Solidaridad, Walesa sabía que a Moscú no le agradaba la idea de la religión Católica en comunión con el Estado, entonces inauguró su primer despacho de Solidaridad con un crucifijo de madera en la mano y un ramo de flores en la otra. Al firmar el primer acuerdo laboral histórico con el gobierno, Leach firmó el acuerdo con una enorme lapicera con la imagen de Juan Pablo II obsequiada por este. Carol Wojtyla dijo que la admiración era mutua y que tenía a Solidaridad en sus oraciones.
En una país que rendía culto a una clase obrera idealizada pero que abusaba de los trabajadores reales, los afiliados de Solidaridad denunciaban la corrupción y la brutalidad de los funcionarios de un partido que no respondía ante el pueblo de Polonia, sino ante los lejanos y aislados burócratas de Moscú. Solidaridad era la vía de escape a tantos años de deseos de Democracia y de autodeterminación reprimido por la dominación del partido único, Solidaridad se veía desbordada de afiliados que migraban desde el Partido Comunista. Los soviéticos desde Moscú vieron en Solidaridad una amenaza en su imperio del Este, sin embargo los obreros de Solidaridad no podían ser fácilmente marcados como títeres del capitalismo ya que eran trabajadores con martillos y llenos de hollín incrustado en su pelo y en su ropa, eran justamente las personas que, en retórica marxista, constituían la base del partido. El peso de diez millones de miembros reclamaban a Moscú justamente aquello que no podía dar y que Solidaridad ofrecía en su proyecto, Democracia como oposición a autoritarismo, descentralización ante el centralismo comunista, participación antes que burocracia. Lech Walesa arengaba a los trabajadores diciendo que podían perder alguna que otra batalla política, "pero no pueden obligarnos a trabajar como ellos quieran. Si quieren que fabriquemos tanques, fabricaremos tranvías. Y los camiones sólo irán hacia atrás si los hacemos así. Sabemos cómo vencer al sistema. Somos alumnos del sistema".
En Septiembre de 1981 se reunieron en Gdansk para celebrar el primer año de Solidaridad, allí inició una etapa en la que el movimiento se convirtió en revolucionario y aspiraba a hacerse con el control del Estado, con su propio programa económico y político. La base eran la planifiación, el autogobierno y el mercado. La idea era liberar a las empresas del ámbito del gobierno y convertirlas en cooperativas democráticas bajo el control de los trabajadores. Hacia Diciembre del mismo año 1981 el general Wojciech Jaruzelski, máximo dirigente polaco declaró la Ley Marcial. Los tanques del ejército se desplazaron y rodaron las fábricas y las minas, arrestaron a miles de miembros de Solidaridad, y sus líderes, incluído Lech Walesa. En el golpe a Solidaridad hubo al menos 7 muertos y centenares de heridos, sobre todo en Katowice donde la oposición a lo arrestos fué dura.
El movimiento de Solidaridad pasó a la clandestinidad y el sindicato fué proscripto. Sin embargo tras largos 8 años de dominación de un Estado policial la leyenda del movimiento no hizo más que acrecentarse. A Walesa le otorgaron el premio Nobel de la Paz en vacío de su presencia. En tanto Margaret Thatcher y ronald Reagan vieron en aquellos sucesos una abertura, una grieta en la armadura soviética, aun cuando Solidaridad luchaba por la misma clase de derechos que ambos líderes trataban por todos los medios de invalidar en sus propios países.
Hacia 1988 la economía polaca se encontraba en caída libre, volvieron las huelgas masivas, el terror del estado policial remitía. El régimen desde Moscú cambió a moderado con Mijaíl Gorbachov, entonces los comunistas terminaron por ceder. Legalizaron Solidaridad y a partir de allí se dividió un un ala Sindical y otra que iría a participar en las elecciones, El Comité Ciudadano de Solidaridad. El resultado de las elecciones fué humillante para el comunismo, sobre 261 circunscripciones ganaron en 260. Lech Walesa no se postuló, prefirió seguir presidiendo la presidencia del Sindicato Solidaridad, sin embargo impulsó al director del semanario de Solidaridad, considerado uno de los más destacados intelectuales del movimiento, Tadeusz Mazowiecki.
Tal como nosotros, los Latinoamericanos, aprendimos que los regímenes autoritarios tienen la costumbre de abrirse a la democracia cuando sus proyectos económicos están al borde de la implosión, Polonia no fué la excepción. Walesa decía luego de las elecciones "para nuestro infortunio hemos ganado". Al asumir el poder, Solidaridad se encotró con una deuda de 40.000 millones de dólares, la inflación anual de 600%, había escasez de alimentos y el mercado negro se imponía con fuerza. La transición del Comunismo a una democracia representativa fué especialmente cruel para los polacos. La Libertad había llegado pero pocos podían estar alegres y celebrarlo. En lugar de construir la economía poscomunista con la que habían soñado, los líderes del movimiento tenían ante sí la tarea, mucho mas urgente, de evitar una debacle total y una potencial hambruna generalizada.
Polonia, para superar esta grave crisis necesitaba aliviar su gran deuda y la ayuda precisada era más que urgente. En teoría, ese es, precisamente, el mandato central con el que fué creado el FMI: proporcionar fondos estabilizadores para evitar catástrofes económicas. Cabía esperar que con toda la retórica anticomunista por parte de los países del otro lado del Telón de Acero, los gobernantes de Solidaridad recibirían algo de ayuda.
Y aquí surge la hipocresía y el doble discurso de las democracias occidentales en tanto defensoras de la Libertad, la Democracia y los Derechos de los Hombres Libres del Mundo. Controlados por economistas de la Escuela de Chicago, el FMI y el Departamento del Tesoro de EEUU veían los problemas de Polonia a través del prisma de la doctrina del Shock, doctrina que asume que cuando un país en cuanto más bajo se encuentre más vulnerable a las recetas neoliberales que arracen con una Polonia donde todo se encuentra sujeta al Estado. Europa del Este, posterior al régimen comunista soviético, era un territorio virgen para el capitalismo y el libremercado, no existía el mercado de consumo. Los activos más preciados estaban en manos del Estado, algo envidiable del régimen, codiciados ámbitos para las privatizaciones. El potencial de ganancias para el que llegara primero era enorme.
Confiando en que, cuanto peor fueran las cosas, mayor sería la probabilidad de que el nuevo gobierno aceptase una conversión total al capitalismo sin restricciones, el FMI dejó que el país de Solidaridad cayera cada vez más hondo en el pozo de la deuda y la inflación. La Casa Blanca precedida por George H. W. Bush, felicitó a solidaridad y ofreció 119 millones de dólares, que no cubría ni los gastos de un día de los servicios públicos.
Jeffrey Sachs, caratulado por Los Angeles Times como el "Indiana Jones de la Economía", con un doctorado en Economía otorgado por Harvard, actualmente asesor del Secretario General de la ONU Ban Ki-Moon en temas de erradicación de la pobreza, que fué encargado de aplicar shocks económicos en Bolivia, Venezuela, Argentina y Polonia entre otros. Sachs ha sido asesor de gobiernos de Latinoamérica (especialmente Bolivia, además Argentina, Venezuela, entre otros), Europa del Este (Polonia, Yugoslavia, Rusia,...), Asia y África. Sachs es reconocido como experto en situaciones de crisis económicas graves y difíciles. Colabora con agencias internacionales (Banco Mundial, FMI y otras) en la lucha por la reducción de la pobreza y la enfermedad. Así se convirtió en asesor de Solidariad a sus 34 años y se comprometió que, al igual que en Bolivia, obtendría los préstamos que necesitaban del FMI para superar su crisis.
Sin embargo Sachs ya había empezado como asesor de los comunistas. El que puso en terreno a Sachs fue George Soros, el multimillonario financiero y "filántropo", comerciante de divisas. Previo a las elecciones Soros y Sachs se reunieron con las partes para proponerles una solución a sus problemas de financiamiento, incluyeron a David Lipton, un importante luchador acérrimo del libre mercado al estilo de Milton Friedman. Soros correría con los gastos de la misión permanente en Polonia. Una vez ganada las elecciones por Solidaridad, Sachs se metió de lleno con los nuevos gobernantes. Pese a no formar parte de organismos multilaterales de créditos, Sachs poseía una gran influencia sobre los grandes centros de poder en Washington. En realidad el contacto era con las grandes empresas que movilizan dinero en inversiones vía presión al FMI para que financie los costos a través de préstamos al país donde se radicarían las inversiones. Para que esto sucediera el gobierno polaco a cargo de Solidaridad debía acceder a la aplicación del plan "Sachs", o una terapia de apertura plena al mercado capitalista.
El Plan de Sachs incluía la desaparición del Estado como se conocía, la eliminación de los controles de precios de la noche a la mañana y del recorte drástico de subsidios y subvenciones. La terapia propugnava la venta de las minas, los astilleros y las fábricas estatales al sector privado. El plan entraba en radical coantradicción con lo que siempre defendió Solidaridad, basado en la propiedad de los trabajadores. El programa fué escrito en una sola noche y marcaba el paso de una economía socialista a una economía de mercado.
La versión integrista del capitalismo postulada por Friedman distaba mucho de lo que Walesa había estado prometiéndole al país aquel mismo verano. Este seguía insistiendo en que Polonia iba a dar con esta tercera vía, más generosa, que, según él mismo describió en una entrevista con Bárbara Walters, famosa presentadora de personajes de enorme trasendencia en la TV estadounidense, "iba a ser una mezcla, no será capitalismo. Será un sistema mejor que el capitalismo y que rechazará todo lo que el capitalismo tiene de malo".
El 12 de Septiembre(qué tendrá septiembre que pasan cosas fuertes en este mes) de 1989 el primer ministro de Polonia Tadeusz Mazowiecki hace explícito el Plan Sachs "la privatización de las industrias estatales, la creación de mercados bursátiles y de capitales, una moneda convertible y una reconversión desde la industria pesada hacia la producción de bienes de consumo, sumado a recortes presupuestarios", todo ello en la mayor brevedad posible y en forma simultánea.
Así Polonia se convirtío en un ejemplo de libro de la teoría de la crisis de Friedman: la desorientación creada por el rápido cambio político se confabuló con el miedo colectivo generado por la depresíon económica e hizo que la promesa de una cura rápida y mágica resultase demasiado seductora como para rechazarla, lo extraordinario de la situación llevó a decisiones extremas que dispersó y confundío a la oposición. Un momento en el que las reglas de la política normal dejan de tener validez, como un coto antidemocrático dentro de una democracia.
A principio de los 90 la teoría del Ministro de economía de Polonia Balcerowicz sobre los períodos de "política extraordinaria" llamó mucho la atención de los economistas de Washington. Dos meses más tarde cae el muro de Berlín, finaliza el Apertheid, los regímenes de Latinoamérica van desapareciendo, como en el Este europeo y de Asia, los conflictos bélicos de larga duración como en Namibia y el Líbano tacaban su fin. Lo extraordinario de la política se había globalizado, estabamos en transición.
Polonia había demostrado claramente que las transiciones caóticas abren oportunidades para que unos hombres que actúen decididamente y con presteza introduzcan un cambio rápido. No era aquél el momento de andarse con keynesianismo híbrido, sino convertir al friedmanismo más puro a todos los países comunistas, el secreto es que los fieles de la Escuela de Chicago, tuvieran siempre preparadas las respuestas para que mientras los demás se planteen interrogantes y traten de reorientarse se puedan aplicar las medidas de política extraordinaria.
Otro exponente de esta visión de los principales encargados de la política del Departamento de Estado de EEUU fue Francis Fukuyama. Según Fukuyama la estrategia de los partidarios del capitalismo sin limitaciones era obvia: no discutir con los miembros del sector de la tercera vía, sino declararse victoriosos de antemano por si acaso. La caída del Comunismo no nos estaba conduciendo a un fin de la ideología ni a una convergencia entre capitalismo y socialismo sino a una victoria sin paliativos del liberalismo económico y político. Lo que había llegado a su final no era la ideología, sino la Historia como tal.
Pero, ¿cuál era el entorno de Fukuyama?, la charla la propiciaba John M. Olin, financiador de las cruzadas de Milton Friedman, lo que hacía Fukuyama no era más que repetir lo que Friedman afirmaba: que los mercados libres y los pueblos libres forman un proyecto conjunto inseparable. Fukuyama lo hizo extremo afirmando que: la combinación dada, mercados desregulados de la esfera económica, combinados con la democracia liberal de la esfera política, representaban el punto final de la evolución ideológica de la humanidad y la forma definitiva de gobierno humano. Democracia y capitalismo radical no solo habían quedado fundidos entre sí, sino también con la modernidad, el progreso y la reforma. Los que se oponían estaban, además de equivocados, "anclados aún en la historia", ya que los demás se encontraban en otro plano, pohistórico.
Así se eludió la Democracia, en ese discurso de fin de la historia de Fukuyama. Pero todo aquello que pasó Solidaridad, los luchadores contra el Apertheid, las Madres de Plaza de Mayo, los movimientos contra el Racismo en EEUU, las Dictaduras, la Guerra del Golfo, tenían un objetivo y es facilitar la entrada de aquello que el Departamento de Estado, en sus fantasías más alocadas podía justificar, que todas las personas tienen derecho a gobernarse a sí mismas democráticamente y que ese derecho viniese acompañado de un clamor ciudadano por un sistema económico paralelo que eliminase las protecciones laborales y provocase despidos masivos.
El principio Universal que Fukuyama denominó "la soberanía del pueblo" incluía la soberanía de ese pueblo para elegir cómo distribuir la riqueza de su país y eso abarcaba tanto el destino de las empresas de propiedad estatal como la financiación de las escuelas y hospitales. En todas partes del Mundo los Ciudadanos, la Sociedad Civil como le gusta decir ahora a Obama y Hillary Clinton, estaba dispuesta a ejercer sus poderes democráticos, que tanto esfuerzo les había costado conseguir y así convertirse, al fin, en los autores de sus propios destinos nacionales.
1989, año crucial en las relaciones políticas en el mundo, excepcional, extraordinario. Una vez más el Departamento de Estado de EEUU a través de Fukuyama intentaba cerrar de golpe el libro de la historia. No fué tampoco casualidad que el FMI y el Banco Mundial eligieran el mismo año desvelar el llamado Conceso de Washington, tan caro a los países en desarrollo, un intento de poner un freno a toda discusión y debate sobre ideas económicas que no estuvieran guardadas dentro de la caja de caudales del libre mercado. Aquellas fueron estrategias, todas ellas, de contención de la Democracia, destinadas a debilitar toda autodeterminación improvisada por tratarse ésta de una amenaza contra el mayor poder económico mundial instituído detrás de los Chicago Boys de la Escuela de Chicago y Milton Friedman.

_Bien, esto demuestra los dobles discursos de las grandes esferas políticas del mundo. Te felicito por luchar contra lo que siempre e querido imponer, por ser mi oponente, por haber logrado ser visible ante el mundo. Sin embargo ellos mismos se sacan la máscara en estos reconocimientos y es allí donde se habre la grieta para que entre el sentido crítico de la "sociedad civil".
_Solidaridad representa todo lo contrario de lo que EEUU proclama, la lucha contra el racismo en EEUU representa todo lo contrario de las leyes antiinmigratorias actuales en Arizona, contra el muro fronterizo de Nuevo México. Honduras representa todo lo contrario de lo que las Madres de Plaza de Mayo representan. Israel, mimado de EEUU, con su ocupación del Líbano representa todo lo contrario de lo que el Apertheid representó. Entonces, recibimos palmadas diciendo "que bien que lo haces", sin embargo mientras pueda "contenerte" lo haré.



Luis Alberto

* Naomi Kelin "LA DOCTRINA DEL SHOCK El Auge del Capitalismo del Desastre".Bs.As. PAIDOS 2008
* Wikipedia www.es.wikipedia.org
* Diario Perfil,24 de Septiembre de 2010 (Edic. Digital)www.perfil.com
* www.google.com.ar
* http://www.solidarnoscpoland.com/index_en.html

¿Cómo seguirá Latinoamérica?

Tendencias políticas para los próximos años.
_Pasados los '90, años neoliberales si los hubo, donde los Estados de Latinoamérica experimentaron, como coballos (el FMI era el Investigador), el pasaje definitivo hacia el neoliberalismo, poniendo definitivamente los recursos de los Estados a los pies del mercado. Por detrás del Estado todos sus ciudadanos se inclinaron al Dios Mercado.
_La experiencia fué satisfactoria a las Derechas ricas y opulentas. Fué cara a los de abajo, a la clase media y a todas las instituciones que dependen, financieramente, del Estado, es decir, Educación, Jubilación, Salud, Empresas de Transporte, Agua, Electricidad, Petróleo, Obras Sanitarias, Rutas, Vías Férreas, Comunicaciones, entre tantas otras que se ven afectados directamente por la mercantilización de lo público. El medio utilizado fueron las privatizaciones, es decir la entrega bajo condiciones no muy claras de los recursos primarios del Estado bajo licitaciones "competitivas" (por vaciamiento previo y despidos, retiros voluntarios...)
_Pasados los '90 la crisis fué clara en el fracaso del neoliberalismo, basado en la exclusión de millones de personas con tal de seguir enriqueciendo a unas pocas multinacionales. En Bolivia, Venezuela y Argentina por medio de estruendosas crisis con manifestaciones populares seguidas de recambios gubernamentales. En Brasil, Chile y Ecuador el recambio gubernamental fué normal pero la tendencia hacia la izquierda y el socialismo fué clara. En todos los casos se cuestionaron los '90, al FMI, al BM,y otros organismos de préstamos, se cuestionaron las deudas externas y la metodología para garantizar el crédito. Se reestatizaron muchas empresas de servición públicos como Aguas, electricidad y petroleras, transporte aéreo y férreos, empresas de comunicaciones y la banca.
_Sumado a las crisis internas por la insostenibilidad del sistema, surgen crisis en el centro mismo del sistema económico Mundial. Los gobiernos intentan sortear las sucesivas crisis externas con las internas, superar años de neoliberalismo no lo pueden hacer en un solo mandato y requiere de políticas fuertes en lo económico, social y político.
_La recuperación no es fácil y surgen pujas internas que hacen dudar de la eficacia de las políticas. La derecha quiere volver, Perú, Colombia, Costa Rica, Chile, Honduras y Panamá son el contrapeso pro-estadounidense en el Cono Sur, en oposición a Argentina, Bolivia, Ecuador, Brasil, Uruguay, Paraguay y Guatemala. Los actuales gobernantes con tendencia Progresista y Socialista sufren un constante acoso internacional, sobre todo desde los medios de Comunicación, en el frente interno las luchas son permanentes desde diferentes frentes, sin embargo el mayor riesgo lo generan los intereses de Estados Unidos sobre el control político de la región.
_Ya con la reactivación de la IV flota o con la instalaciónd e Bases Militares a lo largo de los países aliados. Y propiciando discidencia y conflictos entre los Estados, en los organismos multinacionales como la OEA, la ONU o la recién creada, y equilibrante de la OEA, la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR). La militarización de los "aliados" de Estados Unidos se reparten bases, equipamiento y regimientos, en Panamá en Octubre de 2009 y antes que Colombia, se firmaron acuerdos para la construcción de 4 bases militares dos en el Pacífico y dos en el Atlántico. El Comando Sur de EEUU realiza prácticas en Panamá bajo el programa PANAMAX, donde entre el 16 y 27 de agosto pasado se entrenaron unas 2000 personas entre civiles y militares, participaron 18 países de América. Con la excusa de la lucha contra el narcotráfico hasta fines de este año unos 7000 marines de EEUU, 46 buques de guerra con la capacidad de movilizar dos centenas de aviones y helicópteros operaran en las costas de Costa Rica, bajo la presidencia de Laura Chinchilla que acusa no poder controlar con sus propias fuerzas de seguridad a los cárteles mexicanos y colombianos afincados dentro de su territorio. República Dominicana, Haití, Costa Rica, México, Honduras, Colombia entre otros de Centroamérica participan de la "Iniciativa Mérida" ó "Plan México", recibierno así de EEUU ayuda por 110 millones de dólares y por aparte México 300 millones.
_Al igual que en la frontera Mexicana, EEUU utiliza veículos no tripulados para hacer vigilancia, Bélice solicitó ayuda a EEUU y este testea dentro de su territorio helicópteros no tripulados, Barbados, Bahía de Málaga en Colombia, Surinam, en Haití después del terremoto con 3500 soldados y 18.500 civiles. Paraguay tiene sus bases, Colombia, Panamá, Honduras, Costa Rica, Perú, Puerto Rico, México, El Salvador, Antillas Holandesas de Aruba y Curazao, en Cuba en Guantánamo, en la Islas Malvinas y otros acuerdos conjuntos que no incluyen bases pero sí personal militar en todos los países. La mayor cantidad de Bases y personal militar lo tiene Colombia desde donde se monitorea a todos los países y fronteras, en conjunto a inteligencia militar se suma tecnología satelital y aviones no tripulados.
_Por la injerencia que implican las bases sobre el territorio es que Brasil no autorizó la base desde la que se monitoreaba el oeste de Africa, Ecuador resistió la renovación de la base en el límite con Colombia frente al Pacífico la base de Manta fué desmantelada. En Argentina hay efectivos de la DEA en Zárate, en el Delta del Paraná, en Salta, en la Triple Frontera, así también en el Sur de Brasil y en el Amazonas. De esto sale la idea de contrapoder bajo la dirección de UNASUR con la creación de un comando conjunto entre sus asociados. La asociación de los países pro-estadounidense supone una comunión de intereses, EEUU dice que sus objetivos son de paz, la seguridad y la prosperidad, obviamente visto desde su propio ombligo. Las amenazas son la migración ilegal, narcotráfico, crimen organizado y narcoterrorismo, increíblemente de sus socios comunes y que llevan años siendo ayudados sin demostrar una avanze claro sino todo lo contrario, México es el triste ejemplo de ello.
_Teniendo en cuenta lo último es razonable que aquellos que se opongan a esta visión estadounidense y a la instalación de bases o de sus contingentes militares sean considerados enemigos o al menos sujetos a un eventual golpe de Estado como en Venezuela, como en Honduras o de ocupación militar como en Haití. La intromisión del comando Sur y sus tropas solamente tiene una función principal y es la defensa de EEUU y de sus intereses.
_UNASUR supo reponer la cordura y solucionar los conflictos azuzados internamente por las Derechas interesadas, aliadas a los intereses que EEUU defiende. Ya ni la OEA es una organización de peso, desde que se pudo superar la dependencia económica de EEUU (FMI, BM, BID), la OEA es sentida como un tentáculo más de la injerencia de EEUU.
_Sin embargo el escenario para algunos países que profundizaron su enfrentamiento con los poderes económicos e ideológicos sufren las consecuencias políticas y eso implica la tendencia hacia las Derechas y con ello el fracaso de una posible unión de lazos entre los países que comulgan en la UNASUR. Chile, Honduras (después del Golpe de Estado), Perú, Colombia, y centroamérica.
_¿Volverá lo que Theodore Roosevelt inició y se denominó la teoría del "Garrote"?. Sus palabras fueron "Para defender nuestros intereses en América Latina hay que alternar la zanahoria y el Garrote".
_Tanto pasó en estos ultimos 7 años, cambios de lógica que demuestran que el cambio autónomo es posible, aunque madurar como ciudadanos, como sociedad civil, a conciencia crítica, saber del poder que ello significa para la consolidación de cada uno de nuestros territorios es fundamental. Los dirigentes no siempre son los mejores pero la tendencia es la acertada, los medios de ejecución de las políticas de gobierno deben ser claros y definirse bajo el ala del Estado de Derecho Constitucional y de la Ley. Así se afianza el lazo, perdido, entre ciudadanos y representantes.


LUIS ALBERTO

Where is The Love

Where is The Love

What's wrong with the world mama?
People living like aint got no mamas
I think the whole worlds addicted to the drama
Only attracted to the things that bring you trauma
Overseas yeah we tryin to stop terrorism
But we still got terrorists here livin
In the USA the big CIA the Bloodz and the Crips and the KKK
But if you only have love for your own race
Then you only leave space to discriminate
And to discriminate only generates hate
And if you hatin you're bound to get irate
Yeah madness is what you demonstrate
And that's exactly how anger works and operates
You gotta have love just to set it straight
Take control of your mind and meditate
Let your soul gravitate to the love y'all

People killing people dying
Children hurtin you hear them crying
Can you practice what you preach
Would you turn the other cheek?
Father Father Father help us
Send some guidance from above
Cause people got me got me questioning
Where is the love?(where is the lovex3)(the love2x)

It just ain't the same all ways have changed
New days are strange is the world the insane?
If love and peace so strong
Why are there pieces of love that don't belong
Nations dropping bombs
Chemical gases filling lungs of little ones
With ongoing suffering
As the youth die young
So ask yourself is the loving really strong?
So I can ask myself really what is going wrong
With this world that we living in
People keep on giving in
Makin wrong decisions
Only visions of them livin and
Not respecting each other
Deny thy brother
The wars' going on but the reasons' undercover
The truth is kept secret
Swept under the rug
If you never know truth
Then you never know love
Where's the love y'all?(I don't know)
Where's the truth y'all?(I don't know)
Where's the love y'all?

People killing people dying
Children hurtin you hear them crying
Can practice what you preach
Would you turn the other cheek?
Father father father help us
Send some guidance from above
Cause people got me got me questioning
Where is the love?(where is the lovex3)(the lovex2)

I feel the weight of the world on my shoulder
As I'm getting older y'all people get colder
Most of us only care about money makin
Selfishness got us followin the wrong direction
Wrong information always shown by the media
Negative images is the main criteria
Infecting their young minds faster than bacteria
Kids wanna act like what the see in the cinema
Whatever happened to the values of humanity
Whatever happened to the fairness and equality
Instead of spreading love, we're spreading anomosity
Lack of understanding, leading us away from unity
That's the reason why sometimes I'm feeling under
That's the reason why sometimes I'm feeling down
It's no wonder why sometimes I'm feeling under
I gotta keep my faith alive, until love is found

People killing people dying
Children hurtin you hear them crying
Can you practice what you preach
Would you turn the other cheek?
Father Father Father help us
Send some guidance from above
Cause people got me got me questioning
Where is the love?(fade)

The Black Eyed Peas