_Trato de hacer un mirada restrospectiva, a través de lo que he vivido en Aguaray, en Salta, y aquí en Buenos Aires conforme pasan los años, de los conflictos sociales y como se desempeñaron los gobiernos. Para hacer un poco de luz sobre lo que acontece en estos últimos meses con el conflicto entre los ruralistas y el gobierno nacional.
_Durante el gobierno de Raúl Ricardo Alfonsín, la salida hacia la democracia, hacia la libertad, donde la verdad sobre muchos hombres y mujeres que no estaban se tornaba amarga y oscura. Los conflictos sociales durante su gobierno fueron intensos, donde los que se manifestaban lo hacían porque la inflación y posterior hiper inflación no daba tregua a los habitantes de este país. Fué una preparación del país para una posterior entrega de los bienes del estado. Algunos especialistas sostienen que los conflictos estuvieron digitados tanto desde el exterior como desde adentro del mismo país. Durante esta época yo cursaba la escuela primaria, eran épocas complicadas, se vivía el día a día, lo que se ganaba hoy mañana no tenía valor. Podíamos seguir gracias a que YPF nos sostenía económicamente a todos , vivíamos dependiendo de esta empresa del Estado.Hubo saqueos por que la gente no podía comprar alimentos y la crisis se hizo evidente.
_En el gobierno posterior y ante un acuerdo para un traspaso rápido de mando, llega Carlos Saúl Menem al Gobierno Nacional. Durante su campaña "Síganme no los voy a Desfraudar", generó esperanzas en muchos argentinos y argentinas, se pensaba como un pasaje hacia una nueva argentina, acrecentado por ser el primer gobierno justicialista desde la entrega a los militares por parte de Isabel Martinez. Sin embargo se trató de la concresión de aquello que los especialistas consideraron como una entrega programada de los bienes del estado nacional. Mientras hubo dinero resultante de la venta de la mayoría, sino casi todas, las empresas del Estado y de los préstamos pedidos por el gobierno argentino, el País vivió un bonanza, una suerte de sueños dorados. Recuerdo que llegamos a cortar la ruta 34 por la entrega del Gobierno de la planta de Campo Durán y los diferentes pozos petroleros de la provincia de Salta. El corte duró varios días y tuvimos nuestra olla popular y estábamos los que no trabajábamos en YPF y los que sí lo hacían. Finalmente no se pudo llegar a nada. Se concretó la venta a viles precios, los trabajadores, en su mayoría, eligieron indemnizaciones que nos llenaron de negocios nuevos y autos nuevos y motos y camionetas. Duró poco, las cooperativas fracasaron, los negocios no tenían a quién vender y se fundieron. Ahora los que antes tenían estaban en banca rota y nosotros los que no teníamos seguíamos igual o peor. El defraude Menemista fué evidente, sin embargo teníamos nuestro 1 a 1 que permitió a los ganadores de siempre sacar los dólares de la venta del Estado y de los préstamos del exterior hacia su centros económicos de poder en el primer mundo. La burbuja se rompió la falta de dinero se notaba en las calles y en la gente, los años dorados estaban mostrando que eran solo un delgado enchapado ordinario. Los maestros tuvieron su carpa por largos años, los jubilados sus marchas todos los miércoles y así muchos. se morían sin alcanzar los 10 años. Ya en el año 1995/96 empezaron a reaccionar las organizaciones sociales y los habitantes hicieron sentir su situación. En el año 97 en Aguaray tuvimos largos meses de ollas populares e intentos permanentes de tratar de retirar de la intendencia de un gobernante digitado y filtrado de intereses particulares y con un clientelismo que parásitamente lo sostenía, habiendo pruebas suficientes como para encarcelarlo por incumplimiento de las funciones de un funcionario público. Hubo apoyo de las mayorías del pueblo, desde comerciantes hasta la gente y agentes profesionales y políticos con buenas intenciones y que nunca antes se había notado en Aguaray. Fuimos principiantes en el intento de renovación de los cuerpos politicos. Antes del desenlace yo viajé a Buenos Aires, un par de meses después hubo una brutal e injustifiada represión policial con palos, armas y gases, hubo detenidos y procesados. Al fin lo que se pretendía lo lograron, sacaron al Intendente. LLegaba la hora de construir un mejor porvenir. Sin embargo a nivel país no nos fue mucho mejor.
_Un nuevo giro político surgió con la Alianza, se creía que había llegado la hora de la nueva Argentina. Pero ilusos nosotros ¿como creíamos que se podía construír un nuevo país sobre las mismas bases económicas y burocráticas anteriores?. El fracaso fué rotundo, vergonzoso, costoso y casi nos quedamos sin país, caímos demasiado, nos endeudamos hasta el cuello, el presidente solamente pudo salir en helicóptero de su sede gubernamental. Perdimos más de 38 argentinos en 2000/01 en manifestaciones y choques contra las fuerzas policiales en muchas manifestaciones a lo largo y ancho del país. En esos días salía en medio de manifestaciones permanentes, caminando porque no se podía viajar, en medio de marchas y contramarchas. Vivía a dos cuadras del congreso de la nación, entre Av. Corrientes y Rivadavia, sobre Callao. La zona era imposible, todos los días manifestaciónes y bombas de estruendo, bocinas y bombos. También eran razonables todas las quejas. La crisis fué peor cuando los saqueos provocaron un estado de ezquizofrenia en todo el cono urbano bonaerense y otros centros urbanos del país, pendíamos de un hilo.Cuando se cerraron los bancos fué todo peor, cuando se devaluó ni les cuento. Se pasaron más presidentes en democracia que en toda la historia del país. Duahalde, ex vice de Menem, conluyó un dura transición,
_En las siguientes elecciones asumió Néstor Kirchner, el caído en desgracia, Menem, se hizo a un lado en segunda vuelta ya que no podía alcanzar con los votos y para ahorrarse la verguenza, aún hoy todavía cree que puede ser presidente, es incréible creer que aún queda gente que puede apoyarlo. El gobierno de Kirchener fué muy distinto de todos los anteriores, generó muchas esperanzas, el crecimiento post-caída fué y sigue siendo impresionante, los números son desorbitantes para una Argentina que estuvo al borde de la desaparición. Sin embargo aún, la base sobre la que se construye el país, no es acorde para los cambios que se pretende generar ó por lo menos los que se dicen que se van ha hacer. La estabilidad ganó las calles, podemos decir que fué un buen gobierno pero que nos falta mucho aún.
_Por primera vez en la historia del País ganó la presidencia una mujer la Señora Cristina Fernández, esposa de Nestor Kirchner, con el 43% de los votos válidos. La propuesta sobre la que se basó la campaña fue la refundación del país. Por una desición económica de aumentar el límite de las retenciones de acuerdo al precio internacional del grano de soja, convirtiendo la retención de fija a móvil, generó un bloqueo patronal que hasta la fecha lleva 95 días. El conflicto está ahogando todo otro proceso de crecimiento y afecta a todo el funcionamiento de la economía y el tránsito de las personas por las rutas argentinas centrales. Si las retenciones son sobre un producto en particular, la soja, los sectores del agro, a través de dirigentes agrarios, lo convirtieron en un tema nacional, en un tema de estado, en un tema social y político. Sumaron a su lock out otros pedidos que no tienen que ver con las retenciones a la soja que abrió múltiples vías de conflicto que tornan la solución mas compleja. Mientras el gobierno fué solucionando de a uno los pedidos, menos las retenciones, ha quedado demostrado que en el fondo solamente mantienen el lock out por las ganancias de la venta de la soja al exterior. Desde que inició el conflicto la tonelada de soja subió un 100% aproximadamente.
_Decía que las cosas cuando se ponen en perspectiva suelen demostrar curiosidades. Cuando los conflictos sociales en el gobierno de Alfonsín se manifestaron fueron por que se discutía los ingresos de los que menos tenían. En los gobiernos de Menem los conflictos fueron por los ingresos mínimos de educadores y jubilados que veían estancados sus sueldos. Durante del gobierno de De La Rúa se manifestaban por la extrema pobreza y los piquetes demostraban las condiciones de miseria de los que antes eran pobres. Hoy los que se manifiestan y pretenden dar un tono de social a sus quejas son aquellos que más ganancias tuvieron en los últimos 5 años y la diferencia es de 7 puntos de retención, de 35 a 42%. Es decir niegan la capacidad del estado, a través del gobierno, de adueñarse del excedente de sus ganancias que van al beneficio de la mayoría de los argentinos. Entonces lo que está en juego es el poder, el poder que tiene el estado de manejar la economía de un sector a favor del interés general. Mantienen la idea neoliberal de la teoría del derrame de dejar el mercado en libertad de acción y que se autoregule. Esta teoría es inocente ya que sugiere que los intereses privados que manejan el mercado global no harían injerencias sobre los costes y beneficios en favor de sus capitales invertidos.
_El Estado Nacional tiene un propósito, el de beneficiar a la mayoría de sus integrantes y responder a sus necesidades. El sector agrario es una porción, un actor más de la economía de este país, que intenta abogarse el derecho, que no posee, de manejar la plusvalía que genera.
_Para explicar lo que está en juego demandaría todo un libro, puedo decir que no podemos generar un modelo de país nuevo si no derrumbamos las ideas neoliberales que durante más de 30 años gobernaron la economía y modelaron la sociedad para su propio beneficio, ¿no hay acaso demasiados ejemplos de ello?.
Detengámonos y pensemos críticamente lo que nos pasa.
Un abrazo para todos.
Luis
_Durante el gobierno de Raúl Ricardo Alfonsín, la salida hacia la democracia, hacia la libertad, donde la verdad sobre muchos hombres y mujeres que no estaban se tornaba amarga y oscura. Los conflictos sociales durante su gobierno fueron intensos, donde los que se manifestaban lo hacían porque la inflación y posterior hiper inflación no daba tregua a los habitantes de este país. Fué una preparación del país para una posterior entrega de los bienes del estado. Algunos especialistas sostienen que los conflictos estuvieron digitados tanto desde el exterior como desde adentro del mismo país. Durante esta época yo cursaba la escuela primaria, eran épocas complicadas, se vivía el día a día, lo que se ganaba hoy mañana no tenía valor. Podíamos seguir gracias a que YPF nos sostenía económicamente a todos , vivíamos dependiendo de esta empresa del Estado.Hubo saqueos por que la gente no podía comprar alimentos y la crisis se hizo evidente.
_En el gobierno posterior y ante un acuerdo para un traspaso rápido de mando, llega Carlos Saúl Menem al Gobierno Nacional. Durante su campaña "Síganme no los voy a Desfraudar", generó esperanzas en muchos argentinos y argentinas, se pensaba como un pasaje hacia una nueva argentina, acrecentado por ser el primer gobierno justicialista desde la entrega a los militares por parte de Isabel Martinez. Sin embargo se trató de la concresión de aquello que los especialistas consideraron como una entrega programada de los bienes del estado nacional. Mientras hubo dinero resultante de la venta de la mayoría, sino casi todas, las empresas del Estado y de los préstamos pedidos por el gobierno argentino, el País vivió un bonanza, una suerte de sueños dorados. Recuerdo que llegamos a cortar la ruta 34 por la entrega del Gobierno de la planta de Campo Durán y los diferentes pozos petroleros de la provincia de Salta. El corte duró varios días y tuvimos nuestra olla popular y estábamos los que no trabajábamos en YPF y los que sí lo hacían. Finalmente no se pudo llegar a nada. Se concretó la venta a viles precios, los trabajadores, en su mayoría, eligieron indemnizaciones que nos llenaron de negocios nuevos y autos nuevos y motos y camionetas. Duró poco, las cooperativas fracasaron, los negocios no tenían a quién vender y se fundieron. Ahora los que antes tenían estaban en banca rota y nosotros los que no teníamos seguíamos igual o peor. El defraude Menemista fué evidente, sin embargo teníamos nuestro 1 a 1 que permitió a los ganadores de siempre sacar los dólares de la venta del Estado y de los préstamos del exterior hacia su centros económicos de poder en el primer mundo. La burbuja se rompió la falta de dinero se notaba en las calles y en la gente, los años dorados estaban mostrando que eran solo un delgado enchapado ordinario. Los maestros tuvieron su carpa por largos años, los jubilados sus marchas todos los miércoles y así muchos. se morían sin alcanzar los 10 años. Ya en el año 1995/96 empezaron a reaccionar las organizaciones sociales y los habitantes hicieron sentir su situación. En el año 97 en Aguaray tuvimos largos meses de ollas populares e intentos permanentes de tratar de retirar de la intendencia de un gobernante digitado y filtrado de intereses particulares y con un clientelismo que parásitamente lo sostenía, habiendo pruebas suficientes como para encarcelarlo por incumplimiento de las funciones de un funcionario público. Hubo apoyo de las mayorías del pueblo, desde comerciantes hasta la gente y agentes profesionales y políticos con buenas intenciones y que nunca antes se había notado en Aguaray. Fuimos principiantes en el intento de renovación de los cuerpos politicos. Antes del desenlace yo viajé a Buenos Aires, un par de meses después hubo una brutal e injustifiada represión policial con palos, armas y gases, hubo detenidos y procesados. Al fin lo que se pretendía lo lograron, sacaron al Intendente. LLegaba la hora de construir un mejor porvenir. Sin embargo a nivel país no nos fue mucho mejor.
_Un nuevo giro político surgió con la Alianza, se creía que había llegado la hora de la nueva Argentina. Pero ilusos nosotros ¿como creíamos que se podía construír un nuevo país sobre las mismas bases económicas y burocráticas anteriores?. El fracaso fué rotundo, vergonzoso, costoso y casi nos quedamos sin país, caímos demasiado, nos endeudamos hasta el cuello, el presidente solamente pudo salir en helicóptero de su sede gubernamental. Perdimos más de 38 argentinos en 2000/01 en manifestaciones y choques contra las fuerzas policiales en muchas manifestaciones a lo largo y ancho del país. En esos días salía en medio de manifestaciones permanentes, caminando porque no se podía viajar, en medio de marchas y contramarchas. Vivía a dos cuadras del congreso de la nación, entre Av. Corrientes y Rivadavia, sobre Callao. La zona era imposible, todos los días manifestaciónes y bombas de estruendo, bocinas y bombos. También eran razonables todas las quejas. La crisis fué peor cuando los saqueos provocaron un estado de ezquizofrenia en todo el cono urbano bonaerense y otros centros urbanos del país, pendíamos de un hilo.Cuando se cerraron los bancos fué todo peor, cuando se devaluó ni les cuento. Se pasaron más presidentes en democracia que en toda la historia del país. Duahalde, ex vice de Menem, conluyó un dura transición,
_En las siguientes elecciones asumió Néstor Kirchner, el caído en desgracia, Menem, se hizo a un lado en segunda vuelta ya que no podía alcanzar con los votos y para ahorrarse la verguenza, aún hoy todavía cree que puede ser presidente, es incréible creer que aún queda gente que puede apoyarlo. El gobierno de Kirchener fué muy distinto de todos los anteriores, generó muchas esperanzas, el crecimiento post-caída fué y sigue siendo impresionante, los números son desorbitantes para una Argentina que estuvo al borde de la desaparición. Sin embargo aún, la base sobre la que se construye el país, no es acorde para los cambios que se pretende generar ó por lo menos los que se dicen que se van ha hacer. La estabilidad ganó las calles, podemos decir que fué un buen gobierno pero que nos falta mucho aún.
_Por primera vez en la historia del País ganó la presidencia una mujer la Señora Cristina Fernández, esposa de Nestor Kirchner, con el 43% de los votos válidos. La propuesta sobre la que se basó la campaña fue la refundación del país. Por una desición económica de aumentar el límite de las retenciones de acuerdo al precio internacional del grano de soja, convirtiendo la retención de fija a móvil, generó un bloqueo patronal que hasta la fecha lleva 95 días. El conflicto está ahogando todo otro proceso de crecimiento y afecta a todo el funcionamiento de la economía y el tránsito de las personas por las rutas argentinas centrales. Si las retenciones son sobre un producto en particular, la soja, los sectores del agro, a través de dirigentes agrarios, lo convirtieron en un tema nacional, en un tema de estado, en un tema social y político. Sumaron a su lock out otros pedidos que no tienen que ver con las retenciones a la soja que abrió múltiples vías de conflicto que tornan la solución mas compleja. Mientras el gobierno fué solucionando de a uno los pedidos, menos las retenciones, ha quedado demostrado que en el fondo solamente mantienen el lock out por las ganancias de la venta de la soja al exterior. Desde que inició el conflicto la tonelada de soja subió un 100% aproximadamente.
_Decía que las cosas cuando se ponen en perspectiva suelen demostrar curiosidades. Cuando los conflictos sociales en el gobierno de Alfonsín se manifestaron fueron por que se discutía los ingresos de los que menos tenían. En los gobiernos de Menem los conflictos fueron por los ingresos mínimos de educadores y jubilados que veían estancados sus sueldos. Durante del gobierno de De La Rúa se manifestaban por la extrema pobreza y los piquetes demostraban las condiciones de miseria de los que antes eran pobres. Hoy los que se manifiestan y pretenden dar un tono de social a sus quejas son aquellos que más ganancias tuvieron en los últimos 5 años y la diferencia es de 7 puntos de retención, de 35 a 42%. Es decir niegan la capacidad del estado, a través del gobierno, de adueñarse del excedente de sus ganancias que van al beneficio de la mayoría de los argentinos. Entonces lo que está en juego es el poder, el poder que tiene el estado de manejar la economía de un sector a favor del interés general. Mantienen la idea neoliberal de la teoría del derrame de dejar el mercado en libertad de acción y que se autoregule. Esta teoría es inocente ya que sugiere que los intereses privados que manejan el mercado global no harían injerencias sobre los costes y beneficios en favor de sus capitales invertidos.
_El Estado Nacional tiene un propósito, el de beneficiar a la mayoría de sus integrantes y responder a sus necesidades. El sector agrario es una porción, un actor más de la economía de este país, que intenta abogarse el derecho, que no posee, de manejar la plusvalía que genera.
_Para explicar lo que está en juego demandaría todo un libro, puedo decir que no podemos generar un modelo de país nuevo si no derrumbamos las ideas neoliberales que durante más de 30 años gobernaron la economía y modelaron la sociedad para su propio beneficio, ¿no hay acaso demasiados ejemplos de ello?.
Detengámonos y pensemos críticamente lo que nos pasa.
Un abrazo para todos.
Luis
