¿ Alguien vió el Señor de la Guerra ?

¿Alguien vió el Señor de la Guerra?

__Si lo viste advertirás que está, prácticamente, basada en una realidad constantemente negada ó a lo sumo no mostrada. Es un trhiller de acción, muy bien interpretada por Nicolas Cage, Jared Leto y Ethan Hawke. Nicolas Cage, muchas veces hizo el papel del héroe clásico norteamericano, pero esta vez se salió de ese libreto y muestra descaradamente lo que los negocios de los países con mucho poder pueden hacer, tanto en su propio territorio como alrededor del Mundo.
__Ustedes se preguntarán aqué viene esta opinión cinéfila, viene pues, para ser utilizada como corolario del planteamiento de situaciones que se están dando o se sucedieron en muchos lugares del mundo, esto es, el comercio ilegal de armas.
__No son pocos los países del globo que se dedican a este grandioso negocio, y es más, hay otros que obtienen franquicias para fabricar y exportar!! ¡¡ Viva el Capitalismo y el libre mercado !!. El mercado, obviamente en un 90 % es en negro, los involucrados son países como Alemania, Francia, Irán, Israel, Estados Unidos, entre otros. Como lo muestra la Película a la que haciámos referencia, el negocio de la venta de armamento les resulta a los países exportadores un negocio redondo. Por ejemplo Estados Unidos vende armamento a los carteles Colombianos y Mexicano del tráfico de Drogas, a su vez le vende a estos Estados (ejército, policía, seguridad privada, civiles) el mismo tipo de armamento, y no solo eso sino que dice, con un increíble cinismo, que lucha contra la insurgencia y los carteles de la droga, además, como si fuese esto poco invierte dinero de sus contribuyentes a la lucha contra los cárteles, es decir con el dinero que le saca a sus aportantes se autocompra armamento favoreciendo a las empresas privadas que los fabrican.
__Yendo más atrás en el tiempo podemos nombrar casos emblemáticos como el Iran-Contras, el caso argentino de la venta de armas a Ecuador y a Croacia, el negocio de EEUU con los iraquíes y con los Talibanes el de Francia con Argelia, el de Israel y Rusia a casi todo el mundo, el de Alemania a Sudáfrica vía Irán. No solamente hablamos de armas de uso convencional sino armamento llamado "sucio" es decir armamento no permitido ó prohibido por las convenciones internacionales como las bombas de fósforo o las de Uranio de baja calidad, aquellos de Napalm que usaba EEUU en Vietnam entre otras de mayor tecnología o puestas a pruebas en escenarios no convencionales como luchas entre facciones de Africa o la Ex URSS.
__Caso extremo que muestra como está fusionándose el negocio al nivel de alcanzar altos grados de injerencia dentro de los intereses geopolíticos de los países centrales, es la prohibición o bloqueo por parte de EEUU, Israel, Francia ó Inglaterra a países como Siria, Irán, Paquistán, Corea del Norte que promueven la fabricación autónoma de armamento de alto poder fuera de los "convenios" de los países con más poder. Aunque aquí nombre a países son en realidad grandes conglomerados de empresas privadas que se dedican al comercio internacional que incluyen muchas redes ilegales de comercializacion tanto del armamento como del narcotráfico y otro tipo de tráfico ilegal como el de mercancías, joyas, obras de arte o tesoros arqueológicos, automóviles, barcos, yates, aviones, medicamentos, piedras ó metales preciosos y el tráfico humano como la trata de blancas, inmigración ilegal y venta de niños, lo más extremo el tráfico de órganos. Cuanto más se avanza en la investigación de estas redes, más complejos resultan los entramados ilegales. Para no perdernos en estas marañas del tráfico veamos que contralores existen, bueno es que los controles de los Estados cuentan, la mayoría de los casos, con bajos recursos ó con tecnología infuciente para detener estos cargamentos, los organismos muchas veces chocan con altas esferas de poder que no permiten continuar con las investigaciones. A nivel internacional, la ONU cumple un papel de observador más que preventivo, se dedica a tapar ó limpiar los desastres que deja la venta de armamento.
__Volviendo al cinismo de los países del "primer mundo", por ejemplo al condenar cualquier situación que suceda en el 2º o 3er mundo que vaya o juegue en contra de su "moral ó ética" primer mundista. Sin embargo lo que sucede en el 2º o 3er mundo son reflejos del accionar de sus propios negocios, de sus empresas, de sus servicios de inteligencia, es decir de los que llevan sus intereses económicos antes que la pregonada ética y moral. Al igual que el Caso de EEUU con Colombia y México, también podemos mencionar el reciente caso de Alemania, donde cogobiernan social-demócratas y demócratas cristianos, los alemanes vendieron una franquicia a Irán para que fabrique en su territorio armamento y lo venda con su aval, esto no es todo, el armamento fabricado por Irán fué vendido a facciones en Darfur (Africa) que acribillan a civiles e incluso a los propios Alemanes que trabajan en organizaciones de ayuda humanitaria y soldados de misiones de paz . Como si no fuese suficiente Irán también vendió estas armas a Arabia Saudita y Paquistán. Reitero que este negocio es redondo, tanto el comercio en negro como la ayuda que reciben los afectados, que son en blanco y van a las mismas empresas que comercializan las armas.
__Las armas en manos de los civiles, tanto en EEUU como en Alemania se encuentra protegida por leyes y por la constitución de estos países, pero así también tienen casos como el sucedido en Alemania estos últimos días donde un adolescentes mató a 16 personas con armas de su padre, un coleccionista de estas. Al mismo tiempo en EEUU, que ya nos tiene acostumbrados a la matanza por parte de adolescentes de sus propios compañeros de colegio ó sus profesores, el caso fué de un hombre que mató a otros tantos en un trayecto corto a lo largo de una ciudad de USA. Todos los casos reflejan lo que su sociedad le permite.
__Para tener más data pueden ver Bowling for Columbine del director Michael Moore, un documental imperdible que muestra el uso y la permisidad del uso de armamento a civiles en EEUU.
Pero eso es otra película. Para terminar quiero recordar dos partes de la película "El Señor de la Guerra" donde Nicolas Cage dice, "hay 550 millones de armas en el mundo, una cada 12 personas, la pregunta es: ¿cómo hacemos para armar a las otras 11?"... "el traficante de armas solamente hace lo que los países no pueden hacer abiertamente, que es, comerciar armas para matar civiles alrededor del mundo.


Un Abrazo

Luis

¿Evolucionamos?

¿ Evolucionamos ?

_Son miles, aproximadamente 12 mil, los años desde los cuales el Hombre, conocido como Sapiens (capaz de conocer), habita el mundo de manera "racional", conciente de su presente, su pasado y su futuro. Este Hombre al que le dedicaron millones de páginas para explicar desde su conformación Biológica a su conformación Psico-Sociológica, el mismo Homo Sapiens que fué capaz de conformar redes sociales y de dominar, gracias a su capacidad de raciocinio, la naturaleza e incluso a otros iguales. El Hombre (término genérico hombre/mujer) es el único ser en el planeta tierra, capaz de habitar casi en todos los lugares bajo casi todas las condiciones, así mismo de explotar los recursos que estos lugares poseen. El Hombre fué capaz de diseñar herramientas que, desde sus principios como Sapiens, utilizó con objetivos infinitos, como culturales, sociales, políticos, de desfensa, alimentación y explotación del medio. Estas herramientas, fueron junto al hombre, evolucionando.
__En nuestros días el Hombre ha experimentado, en perspectiva con su inicio, inimaginables situaciones, en todos los ámbitos conocibles. El Hombre, hoy, es capaz de controlar su reproducción y de regenerarse a antojo y con las características humanas que desee.
__Sin embargo, el Hombre, en su conformación mental no ha logrado superar instintos primigenios que hacen que para alcanzar un objetivo, ya sea individual o colectivo, tenga que destruir ó amansillar a su otro igual. El objetivo a alcanzar puede ser tan diverso como egoísta, esto también demuestra que se comporta como un niño caprichoso que afirma la idea de que cuando desea algo no importan los medios, método/forma, a utilizar, el punto es llegar a obtener aquello deseado. Si bien esta manera de comportarse haya permitido al Homo Sapiens, en ocasiones, alcanzar muchos de los más grandes descubrimientos, que, al ser concebidos sin el uso cabal de su razón, estas herramientas forman parte de su actual "autodestrucción". En algún modo es dialéctica, lo que el Hombre crea para su superación también es lo que lo destruye.
__El Hombre, hoy, a alcanzado una etapa de desarrollo que lo pone ante una encrucijada en su evolución. El Hombre ha generado las herramientas y las condiciones tanto para evolucionar como para destruirse. Las condiciones de relación con el medio (medioambientales) y de relación consigo mismo (sociedades, estatales, nacionales, globales). La etapa en la que se encuentra es de stasis, una fase de equilibrio momentánea que puede llevar 10 ó 50 años. Etapa en la que debe decidir sobre todo el destino de su existencia como Homo Sapiens u otro... dentro de este Planeta Tierra.
__Las etapas del Hombre se fueron quemando, por siglos, de a muy poco y en momentos de a saltos dependiendo de las condiciones que su desarrollo (socio-mental-tecnológico) le permitieron. Lo que considero que hoy necesita el Hombre para dar un paso más en su etapa evolutiva como Ser Humano es alcanzar la igualdad en las condiciones de vida de toda su especie. Para ello el cambio que debe generar no es político ni económico sino fundamentalmente mental, conceptual, que hubique al Hombre adecuadamente en el tiempo y espacio en el que se encuentra, equilibrar el Ser. Las herramientas básicas necesarias las posee, grandes redes públicas de difusión y relaciones sociales establecidas en casi todo el planeta que recorren todas los estamentos y niveles sociales. Redes que no tienen diferencia de géneros, ideológicas, religiones, menos aún socio-económicas. Una vez dadas estas condiciones lo político y económico desaparece como obstáculo y se puede plantear el desarrollo de un nuevo sistema de convivencia planetaria. El conocimento alcanzado sobre sí mismo, en todos los ámbitos, son lo suficientemente amplios como para crear un nuevo Ser, es imposible concebir que estos conocimientos sean suficientes para regenerarse. Los indicios de que este cambio ha empezando a surgir se siente en la piel, en el pensamiento y sobre todo en el interior del Hombre.
__Negar que el Hombre está en una etapa crucial de su existencia y evolución es negar lo más preciado del Ser Humano, la razón y su sentir.



Luis.

Volviendo al Primer Amor

Volviendo al Primer Amor

_Eso es lo que en los últimos meses hicieron los grandes reyes del capitalismo financiero. Su gran amor fué siempre el Estado, al cual luego de dominarlo y transformarlo hasta dejarlo casi en estado vegetativo abandonaron para dedicarse a la repartija de los beneficios económicos, altamente redituables, de todas sus instituciones. La prédica fundamental fué que el Estado y su administración eran altamente costosas y poco beneficiosas. Negaron la capacidad distributiva, económica, organizacional, de gestión, de defensa, burocrática del Estado. Cruzaron al mismo con múltiples tercerizaciones privadas, arrancaron las empresas de servicios públicos de su poder y se adueñaron del patrimonio de los Estados, patrimonio que son y deben ser de todos los ciudadanos y no de grandes empresas privadas internacionales.
Volver al Estado es volver al principio de la organización de los Estados-Nación, es decir a la base, a la razón de ser de toda unión de habitantes de un territorio con el objetivo de conformar una Nación.
Todo lo que se encuentre bajo el ala del Estado pertenece al conjunto de los ciudadanos y funciona para el beneficio de ellos. No niego que deban existir privados (por lo menos hasa el momento) pero estos deben estar sujetos a la organización que el Estado les determine. No como hasta ahora que se encuetran por encima del Estado. De allí que la presión que existen sobre los diferentes gobiernos cuando intentan devolver al Estado su potestad sobre lo que le pertenece por defecto.
Comprender que los privados, en los comienzos del Neoliberalismo, han sido los responsables de la caída de varios gobiernos democráticos ,y a posterior, el desmantelamiento del aparato de los Estados. Estados que crecieron por políticas desarrollistas y con gran inclusión social. Más acá, cuando los gobiernos de facto no daban más, cedieron a la democracia su espacio, una democracia simulada, democracia electiva pero no práctica. Aún en estas condiciones empujaban y desestabilizaban a los gobiernos, ponían y sacaban a los Presidentes a su antojo, siempre que se respeten sus beneficios económicos y contractuales.
En los últimos meses quedó demostrado que el individualismo y la búsqueda del beneficio infinito, sin control por parte del Estado, el laissez faire, no funciona dentro de sociedades que no son equitativas donde la brecha entre ricos y pobres es vergonzosa. Esta sed voraz, gula, de querer más y más ganancia, poder y control sobre todo, ha llevado a los intereses privados a arruinar las sociedades, que al combinarse con los intereses geoestratégicos de países centrales más la globalización, han provocado una implosión de las comunidades, de países y regiones. Esta implosión, sumado a las crisis económicas provocadas desde afuera, son aprovechadas por los monopolios y grandes inversores para desmantelar los Estados en decadencia, con el peor efecto sobre sus ciudadanos.
Una vez que destruyeron las bases de la economía, esta empezó a caer y por detrás los más grandes promotores del neoliberalismo, el libremercado y el laissez faire. Sin embargo aquellos que son puestos por el dedo Neoliberal en lugares claves de poder, rescatan a los ricos inversores dejando de lado a los ciudadanos medios, a la deriva. Sin embargo los que pagarán todos los gastos de sus derroches y abusos serán el conjunto de los ciudadanos, es decir ese antiguo amor olvidado, el Estado.
Se preguntarán cómo seguir, pues será largo el tramo de recuperación pero parte de la solución es devolverle al Estado todas sus atribuciones y asegurarse, mediante normas, que este tenga el control sobre todas sus partes. Una vez devueltas sus potestades el Estado debe encaminar, canalizar todos los recursos a la recuperación e igualación de todos aquellos integrantes que se encuentran en el borde del sistema. Ese debe ser el objetivo. La razón por la que nos conformamos en sociedades dentro de un territorio, bajo un común denominador, el Estado-Nación.


Un Abrazo.

Luis