Honduras tras el Golpe de Estado
_Es anecdótico que mientras nosotros teníamos nuestras elecciones legislativas, en otro país de Latinoamérica se sucedía un acontecimiento que ya se consideraba superado para nuestro hemisferio. Sin embargo hay más de una situación que se pueden considerar como intentos planificados de derrocamientos presidenciales en nuestro Cono Sur, tal es el caso de Bolivia, Venezuela y de desestabilización como en Ecuador, Brasil y Argentina. Y esto en los últimos 6 años.
_El rechazo a la expulsión del presidente Manuel Zelaya de Honduras, la elección del dictador que lo sucedería, Roberto Micheletti, con la lectura de una supuesta renuncia del depuesto Zelaya, conllevó el repudio de la Unión Europea, el Grupo de Río en palabras de su actual presidente el mexicano Felipe Calderón, de parte del MERCOSUR, por parte de la OEA presidida por el Canciller Argentino Jorge Taiana y de su Secretario General, el Chileno José Manuel Insulza., también el ALBA. La Organuzación de las Naciones Unidas también se sumó al pedido de inmediata reposición del Presidente Manuel Zelaya. Además de presidentes de muchos países como de EEUU Barack Obama, de España Rodriguez Zapatero, de Bolivia Evo Morales, de Argentina, Cristina Fernández, de Ecuador, Guatemala, Venezuela, Costa Rica, Chile, Paraguay, entre otros muchos. Así también el Banco Mundial suspendió la línea de créditos y La Corte Interamericana de Derechos Humanos envió a visores que garantizen el cumplimiento de los derechos humanos en Honduras. A ecepción de EEUU, la mayoría de los países de Latinoamérica retiró a sus embajadores, España hizo lo mismo e invitó a sus pares de la UE para que tomen la misma medida, como protesta frente al Golpe de Estado.
_De más estaría ponerme a describir como se sucedieron los hechos, mi interés es mostrar las posibles circunstancias que llevaron a que se produjera el Golpe, y agregar algunas teorizaciones al respecto.
_¿Cuánto se puede sostener una dictadura si la mayoría de los países y las organizaciones que los aglutinan, ONU, OEA, ALBA, MERCOSUR, Grupo Río, UE, etc. le quitan su apoyo? de acuerdo al razonamiento del Secretario General de la OEA “Sin reconocimiento legal, sin recursos, sin ser admitido en ningún organismo internacional, la dictadura no es capaz de sostenerse” . ¿Quién es Manuel Zelaya? Considerado, por los que lo conocen, como un pequeño burgués, hijo de un empresario maderero, estudió en colegios católicos, donde le enseñaban Voltaire y Rousseau, además de los Franceses leían a los Sacerdotes de la Teología de la Liberación. Hizo carrera Universitaria en Ingeniería Civil, carrera que abandonó, al igual que los libros y la filosofía política, para dedicarse a la industria maderera familiar. No es considerado un gran orador, aunque detrás de este tupido bigote esboza una constante sonrisa y una natural capacidad para agradar a las personas, nombra constantemente a Dios y viste usualmente de camisa blanca y un enorme sombrero blanco, como símbolo de los antiguos terratenientes de la antigua "Banana Repúblic". Inició su carrera política como un liberal clásico, fué presidente de la Asociación de Industriales de la Madera y del Consejo Hondureño de la Empresa Privada, máximo órgano empresarial de su país. "Mel" como lo conocen a Zelaya en Honduras, tuvo sus dos primeros años de gobierno sin ningún indicio que lo haga diferente de un clásico gobierno liberal de Honduras. Luego de este período sus allegados dicen que hizo un "click" y sufrió una "metamorfosis".
_Esta metamorfosis de "Mel" se reflejó en diferentes posturas de su Gobierno, se sumó al proyecto del ALBA, petrocaribe, que le permitió abrir las licitaciones para la compra de petróleo y sus derivados, esto le contrajo el negocio a ESSO, Shell y a Texaco. Ajustó el Salario Mínimo a la canasta Básica de Alimentos. A pesar de su pasado como empresario maderero, promulgó una Ley de Protección Forestal. Le pidió disculpas públicas en nombre del Estado Hondureño a Cuba por haber permitido el uso de su territorio en los '80 como base de la lucha antiguerrillera de Estados Unidos.
_Lo que hace a la Democracia que sea Democracia es el valor del Voto de los habitantes de un territorio, si alguien o un grupo de "alguien" derroca un gobierno en nombre de la Democracia, atenta contra el único poder que la sustenta, el voto de sus ciudadanos. Nadie puede utilizar el discurso gastado de tomar el poder por el bien de La Nación, o de la Democracia ó de la Libertad, el único que tiene esa facultad es el poder elector de sus ciudadanos y lo que lo ampara su Constitución y sus Leyes. El sistema Democrático prevee que si se obtiene mayoría de votos, el elegido tiene derecho a ejercer el poder que esa elección le confiere, sin interferencias ni atentados, siempre que no viole la Constitución ni las Leyes. Ese ejercicio del poder del Elegido debe durar por todo el tiempo que el mandato popular le asigna conforme a lo estipulado en la Constitución. Interrumpir este ejercicio, no amparándose en las Leyes ni en la Constitución, bajo el modo que fuere implica un Golpe de Estado y un ingreso a una Dictadura de Facto.
_El Caso de Zelaya es este último, una interrupción del poder, en nombre de la Democracia, sin amparo de la Constitución ni de las Leyes de Honduras. Por ello el 4 de Julio Honduras quedó fuera de la OEA, fué suspendida. El último caso fué el de Cuba en 1962.
_Lo que hay que analizar es cómo se llega a este tipo de estrategia de derrocamiento gubernamental, dónde se hicieron las prácticas y cuales fueron los ejercicios aprendidos de años de experiencia.
_El papel de la Conferencia Episcopal Hondureña no es para nada desdeñable, un apoyo inconsulto, ó por lo menos en apariencia, a los golpistas, en nombre de la paz y la libertad, en contra de los cambios, a favor del Imperio, del imperio de Michael Hard y Antony Negri, ese imperio que atraviesa al Estado, a las Sociedades, a las Culturas y sobre todo va de la mano de la Globalización, el imperio disolvente el imperio que destruye al Estado Nación. La Iglesia de la "pax romana" sabe de eso y por ello está a favor.
_La práctica de las derechas que se hicieron ricas en las últimas 2 décadas del siglo pasado se vió reflejada en lo ocurrido en los intentos sesecionistas de la media luna del oriente Boliviano, contra el occidente, llamando a referendums autonómicos sin el aval del gobierno nacional. Sin embargo el espaldarazo recibido por el voto popular a Evo Morales confirmó al gobierno constitucional a su política popular y distrubutiva a la vez acayó a las derechas golpistas que habían causado ya la muerte de decenas de ciudadanos del Beni. Los ejemplos de hombres como Branco Marincovic, sesecionista, empresario sojero y anfitrión de militares pro separatistas y contrarios a las ideas redistributivas del Presidente Evo Morales, que fomenta el racismo y el ataque de la Juventud Cruceñista, un grupo de "patovicas", barrabravas de Oriente Petrolero, que se saludan con la venia de Benito Mussolini y que atacan a los Coyas, Chapacos y otras etnias pacíficas que habitan la rica Bolivia. El Embajador de EEUU en Bolivia era el mismo que aquel que estuvo en los balcanes en la era Clinton, otro secesionista experimentado. Por ello el Presidente Evo Morales lo expulsó.
_El caso más emblemático es el de Venezuela, primero atravesada por instituciones pseudodemocráticas no gubernamentales (ONG's) pro-neoliberales, pro-establishment, pro-EEUU, el Estados Unidos de George Walker Bush. Estas instituciones tienen raíces férreas en entidades Bancarias, Comunicacionales, Empresariales y sobre todo sus alfiles políticos, que son muchos. Juntos armaron el golpe contra Hugo Chavez Frias en Abril de 2002. Pero como fué contra la mayoría de los electores de la ciudadanía venezolana, esta misma fué la que pidió su restitución. Venezuela país rico pero explotado por unos pocos y repartido por unos pocos. Entregado, al igual que Argentina en los '90, a los capitales transnacionales de este y del otro lado del Atlántico. La mayoría de los Venezolanos pidieron su restitución y lo reeligieron. Venezuela es el caso paradigmático y que logró darle impulso al cambio a las instituciones y es el impulsor de la ola que generó los cambios constitucionales en Ecuador y Bolivia y que otros países adhirieron ideológicamente. Democracia electiva, la única que valora el sistema Democrático.
_Argentina tuvo su tembladeral con su conflicto con el "campo", digo... con los capitalistas del campo, aún no se repuso. Ecuador tuvo el suyo con la invasión de su territorio por parte de Colombia y de EEUU por el caso de las FARC. y por su deseo de quitar la Base Militar de Manta. Brasil tuvo el suyo con el caso de los sobornos y Chantajes. El asesinato del Abogado Rodrigo Rosemberg en Guatemala.
_El caso de Honduras fué la culminación, sin errores (aparentes), de un derrocamiento planificado y practicado tras lo sucedido en otros países de Latinoamerica. Aprendieron la lección... Dictar un Estado de Sitio, acallar a los Medios, decir a rajatablas que es todo un proceso Constitucional y Democrático, complotarse con el Congreso, la Justicia y los Militares, represión y negación. No es un "Crimen Perfecto", los países democráticos de Latinoamérica reaccionaron en el momento justo, no dejaron pasar ni un minuto, la reacción... fué perfecta.
_¿Dónde está Honduras? Honduras es el 3er. país más pobre de América, tiene 7 millones de habitantes de los cuales el 12% son etnias nativas. Fué el asiento principal de la cultura Maya y donde se encuetran la mayoría de sus reliquias arqueológicas, fué constantemente dominado por EEUU, en la actualidad tiene 600 efectivos estadounidenses dentro de su territorio. Dominado política y económicamente por "terceros" con intereses sobre su economía y su territorio, formó parte de aquellos países denominados "Banana Republic", países bananeros, es decir dependientes plenos de su agricultura, llegó a ser el primer exportador mundial de Bananos, pero para la muy conocida y estadounidense United Fruit Co. dueña de casi todo el territorio explotado y de sus gobiernos por décadas.
_La reacción Intelectual Estadounidense, 35 profesores universitarios, Noam Chomsky a la cabeza con expertos Latinoamericanos de ese país enviaron una carta abierta a la Secretaria de Estado Hillary Clinton donde pedían que no aceptara bajo ningún criterio el adelantamiento de las elecciones en Honduras a solicitud del Dictador Micheletti, solicitaron, la inmediata reposición de aquel presidente elegido Democráticamente por el pueblo Hondureño, es decir Zelaya.
_A pesar de todo esto hubo 24 golpes de Estado en Asia, Oceanía , Africa y América en los últimos 9 años, algunos exitosos y otros fallidos, 2 de ellos en 2009, uno en Madagascar y el otro en Honduras. El grado de sofisticación que han adquirido esta suerte de "neogolpismos" demuestra que hubo un aprendizaje en las estrategias a tomar ante el Golpe de Estado. Participan de los hechos tanto civiles como grupos de poder económicos, comunicacionales y políticos, instrumentando a los grupos militares como brazo armado.Por ejemplo, los que se efectuaron en Ecuador –contra Abdalá Bucaram en 1997 y Jamil Mahuad en 2000– fueron ganando en efectividad y sofisticación, al punto de que los “putchs” cívico-militares fueron, a regañadientes, tolerados y aceptados en la región. No existió una virulencia desproporcionada y las sucesiones presidenciales se encargaron de darles visos de cuasi constitucionalidad. Washington y Brasilia (en especial, en el caso de Mahuad) no cuestionaron seriamente lo ocurrido y el Grupo de Río y la Organización de Estados Americanos se desentendieron. en 2004, se produjo la salida forzada de Jean-Bertrand Aristide en Haití. Tal como en Venezuela, en el ejemplo haitiano los golpistas insistieron en que Aristide fue el que provocó, con su comportamiento, la crisis institucional que lo llevó a su remoción del gobierno: de ese modo se justificó la destitución del presidente. De hecho, se producía –al igual que en el caso de Chávez pero esta vez con éxito– una inversión de valores, pues se terminó responsabilizando a la víctima en lugar del victimario. La coalición golpista y Washington aprendieron de un error previo en el caso venezolano: en vez de detener temporalmente a Aristide, el embajador de Estados Unidos puso al depuesto mandatario haitiano en un avión y lo envío a República Centroafricana. Muy al estilo Honduras.
Está en juego en Honduras dos caras de un mismo sistema, pero uno es liberal y el otro distributivo, uno representa lo peor del capitalismo y el otro pretende conjugar el deseo de los que menos tienen, satisfaciendo las peticiones de los más pudientes. Uno anulan al Estado como interventor en las políticas que definen su funcionamiento como tal y el otro da al Estado todo lo que debe tener bajo su poder, el manejo del plano económico, político y social, es decir lo que siempre debío y debe tener.
Defender la Democracia es defender la autodeterminación de la voluntad de sus ciudadanos ejercida a través del voto popular y universal. No defenderla es, para Latinoamérica, no haber aprendido es negarnos, es seguir considerándonos una colonia política y económica, es seguir creyendo que somos incapaces de ser nosotros mismos. La continuación de una Democracia Sostenida en Latinoamérica está en jaque y eso lo sabemos acá en Buenos Aires, lo saben en Honduras, en Venezuela y también en Washington.
Seamos Críticos.
Un Abrazo para todos
Luis
