sábado, 7 de febrero de 2009

¿Evolucionamos?

¿ Evolucionamos ?

_Son miles, aproximadamente 12 mil, los años desde los cuales el Hombre, conocido como Sapiens (capaz de conocer), habita el mundo de manera "racional", conciente de su presente, su pasado y su futuro. Este Hombre al que le dedicaron millones de páginas para explicar desde su conformación Biológica a su conformación Psico-Sociológica, el mismo Homo Sapiens que fué capaz de conformar redes sociales y de dominar, gracias a su capacidad de raciocinio, la naturaleza e incluso a otros iguales. El Hombre (término genérico hombre/mujer) es el único ser en el planeta tierra, capaz de habitar casi en todos los lugares bajo casi todas las condiciones, así mismo de explotar los recursos que estos lugares poseen. El Hombre fué capaz de diseñar herramientas que, desde sus principios como Sapiens, utilizó con objetivos infinitos, como culturales, sociales, políticos, de desfensa, alimentación y explotación del medio. Estas herramientas, fueron junto al hombre, evolucionando.

__En nuestros días el Hombre ha experimentado, en perspectiva con su inicio, inimaginables situaciones, en todos los ámbitos conocibles. El Hombre, hoy, es capaz de controlar su reproducción y de regenerarse a antojo y con las características humanas que desee.
__Sin embargo, el Hombre, en su conformación mental no ha logrado superar instintos primigenios que hacen que para alcanzar un objetivo, ya sea individual o colectivo, tenga que destruir ó amansillar a su otro igual. El objetivo a alcanzar puede ser tan diverso como egoísta, esto también demuestra que se comporta como un niño caprichoso que afirma la idea de que cuando desea algo no importan los medios, método/forma, a utilizar, el punto es llegar a obtener aquello deseado. Si bien esta manera de comportarse haya permitido al Homo Sapiens, en ocasiones, alcanzar muchos de los más grandes descubrimientos, que, al ser concebidos sin el uso cabal de su razón, estas herramientas forman parte de su actual "autodestrucción". En algún modo es dialéctica, lo que el Hombre crea para su superación también es lo que lo destruye.
__El Hombre, hoy, a alcanzado una etapa de desarrollo que lo pone ante una encrucijada en su evolución. El Hombre ha generado las herramientas y las condiciones tanto para evolucionar como para destruirse. Las condiciones de relación con el medio (medioambientales) y de relación consigo mismo (sociedades, estatales, nacionales, globales). La etapa en la que se encuentra es de stasis, una fase de equilibrio momentánea que puede llevar 10 ó 50 años. Etapa en la que debe decidir sobre todo el destino de su existencia como Homo Sapiens u otro... dentro de este Planeta Tierra.
__Las etapas del Hombre se fueron quemando, por siglos, de a muy poco y en momentos de a saltos dependiendo de las condiciones que su desarrollo (socio-mental-tecnológico) le permitieron. Lo que considero que hoy necesita el Hombre para dar un paso más en su etapa evolutiva como Ser Humano es alcanzar la igualdad en las condiciones de vida de toda su especie. Para ello el cambio que debe generar no es político ni económico sino fundamentalmente mental, conceptual, que hubique al Hombre adecuadamente en el tiempo y espacio en el que se encuentra, equilibrar el Ser. Las herramientas básicas necesarias las posee, grandes redes públicas de difusión y relaciones sociales establecidas en casi todo el planeta que recorren todas los estamentos y niveles sociales. Redes que no tienen diferencia de géneros, ideológicas, religiones, menos aún socio-económicas. Una vez dadas estas condiciones lo político y económico desaparece como obstáculo y se puede plantear el desarrollo de un nuevo sistema de convivencia planetaria. El conocimento alcanzado sobre sí mismo, en todos los ámbitos, son lo suficientemente amplios como para crear un nuevo Ser, es imposible concebir que estos conocimientos sean suficientes para regenerarse. Los indicios de que este cambio ha empezando a surgir se siente en la piel, en el pensamiento y sobre todo en el interior del Hombre.
__Negar que el Hombre está en una etapa crucial de su existencia y evolución es negar lo más preciado del Ser Humano, la razón y su sentir.



Luis
.

jueves, 6 de noviembre de 2008

Volviendo al Primer Amor

Volviendo al Primer Amor

_Eso es lo que en los últimos meses hicieron los grandes reyes del capitalismo financiero. Su gran amor fué siempre el Estado, al cual luego de dominarlo y transformarlo hasta dejarlo casi en estado vegetativo abandonaron para dedicarse a la repartija de los beneficios económicos, altamente redituables, de todas sus instituciones. La prédica fundamental fué que el Estado y su administración eran altamente costosas y poco beneficiosas. Negaron la capacidad distributiva, económica, organizacional, de gestión, de defensa, burocrática del Estado. Cruzaron al mismo con múltiples tercerizaciones privadas, arrancaron las empresas de servicios públicos de su poder y se adueñaron del patrimonio de los Estados, patrimonio que son y deben ser de todos los ciudadanos y no de grandes empresas privadas internacionales.
Volver al Estado es volver al principio de la organización de los Estados-Nación, es decir a la base, a la razón de ser de toda unión de habitantes de un territorio con el objetivo de conformar una Nación.
Todo lo que se encuentre bajo el ala del Estado pertenece al conjunto de los ciudadanos y funciona para el beneficio de ellos. No niego que deban existir privados (por lo menos hasa el momento) pero estos deben estar sujetos a la organización que el Estado les determine. No como hasta ahora que se encuetran por encima del Estado. De allí que la presión que existen sobre los diferentes gobiernos cuando intentan devolver al Estado su potestad sobre lo que le pertenece por defecto.
Comprender que los privados, en los comienzos del Neoliberalismo, han sido los responsables de la caída de varios gobiernos democráticos ,y a posterior, el desmantelamiento del aparato de los Estados. Estados que crecieron por políticas desarrollistas y con gran inclusión social. Más acá, cuando los gobiernos de facto no daban más, cedieron a la democracia su espacio, una democracia simulada, democracia electiva pero no práctica. Aún en estas condiciones empujaban y desestabilizaban a los gobiernos, ponían y sacaban a los Presidentes a su antojo, siempre que se respeten sus beneficios económicos y contractuales.
En los últimos meses quedó demostrado que el individualismo y la búsqueda del beneficio infinito, sin control por parte del Estado, el laissez faire, no funciona dentro de sociedades que no son equitativas donde la brecha entre ricos y pobres es vergonzosa. Esta sed voraz, gula, de querer más y más ganancia, poder y control sobre todo, ha llevado a los intereses privados a arruinar las sociedades, que al combinarse con los intereses geoestratégicos de países centrales más la globalización, han provocado una implosión de las comunidades, de países y regiones. Esta implosión, sumado a las crisis económicas provocadas desde afuera, son aprovechadas por los monopolios y grandes inversores para desmantelar los Estados en decadencia, con el peor efecto sobre sus ciudadanos.
Una vez que destruyeron las bases de la economía, esta empezó a caer y por detrás los más grandes promotores del neoliberalismo, el libremercado y el laissez faire. Sin embargo aquellos que son puestos por el dedo Neoliberal en lugares claves de poder, rescatan a los ricos inversores dejando de lado a los ciudadanos medios, a la deriva. Sin embargo los que pagarán todos los gastos de sus derroches y abusos serán el conjunto de los ciudadanos, es decir ese antiguo amor olvidado, el Estado.
Se preguntarán cómo seguir, pues será largo el tramo de recuperación pero parte de la solución es devolverle al Estado todas sus atribuciones y asegurarse, mediante normas, que este tenga el control sobre todas sus partes. Una vez devueltas sus potestades el Estado debe encaminar, canalizar todos los recursos a la recuperación e igualación de todos aquellos integrantes que se encuentran en el borde del sistema. Ese debe ser el objetivo. La razón por la que nos conformamos en sociedades dentro de un territorio, bajo un común denominador, el Estado-Nación.


Un Abrazo.

Luis

martes, 7 de octubre de 2008

Persistencias Interesadas

_Tras tres meses volvieron a la arena las entidades agrarias a insistir con mejoras en los beneficios de sus negocios. Esta vez con una clara condicionalidad política. Si hubieran dejado que la 125 estuviese en vigencia no habrían tenido necesidad de peticionar por otra baja en las retenciones. Piden por un país más justo pero sin embargo solicitan aumento en el precio de la leche y la carne, piden subsidios y siguen sin blanquear a los miles de obreros en sus campos. Piden bajar las tasas para los granos pero concentran la siembra en la soja.
Se quejan por la falta de lluvia y sin embargo no reparan en el enorme daño que le hacen al medio ambiente con los agroquímicos. La enorme crisis económica está dejando un enorme caos en los mercados y en el precio de los comodities, la rentabilidad de los negocios a largo plazo se está cayendo a pedazos a esto se suma el precio del dólar y el riesgo de los depósitos de muchos terratenientes en el exterior.
Así como en EEUU pretenden que, aquel que en algún momento le quiso poner las reglas para beneficio del conjunto y lo rechazaron, hoy asista en su salvataje, ese es el Estado. Lo cuestionable de su posición e indignante es que son ellos los que quieren decirle al Estado cómo los debe ayudar y de cuánto será la ayuda sin siquiera detenerse a pensar quiénes pagarán esa ayuda y a qué precios.
Esa política de Estado que ya los salvó en más de una oportunidad, con Domingo Cavallo a principio de los 80's cuando este era el presidente del Banco Central en el gobierno militar, luego con la enorme cantidad de beneficios otorgados durante la liberalización de los mercados en los 90's con Carlos Menem. Por supuesto el precio de la plata dulce la pagamos con la hiperinflación en el gobierno de Raúl Alfonsín y la sufrimos con las privatizaciones de Carlos Saúl y se cerró con la crisis del gobierno de De La Rúa. A esa la pagamos todos.
Es hora de que estos individuos que se enriquecieron a costa de los que menos tenemos, a costa de nuestro esfuerzo, de nuestros sufrimientos y sin realizarles ningún lock out, aporten para el desarrollo de un mercado equitativo y menos caníbal. Esa etapa depende de la instrumentación que haga el gobierno nacional y que de ser razonable debemos apoyar sin miramientos.

Un Abrazo para todos.
Luis