LA HOJITA VERDE

_Desde años ancestrales, previos a la conquista de los españoles y otras huestes europeas, ya existía el uso de la Hojita Verde con fines rituales y medicinales, ligada a los Jefes Incaicos, preincaicos y otras tribus de la alta zona andina, más cerca por tribus Amazónicas y Guaraníes. ¿Cómo es entonces que hoy la Hoja de Coca (erytroxylon coca)se encuentra penada y condenada por muchas asociaciones, entidades y gobiernos?. Desde que yo tengo uso de razón la recuerdo como de uso abitual entre las personas adultas, hombres y mujeres. Recuerdo a la Señora Aidée Barrios, al que era su violinista en sus festejos de fin de año en la Natividad del Niño Jesús, lo apodaban "Cri, Cri", más adelante mi Abuelo Materno, mis Tíos, mis compañeros de Secundaria y muchas personas por los pueblos y calles.

_Se le otorga a la Coca, como le llaman y la llamo, propiedades como calmar la fatiga y reducir el cansancio, hambre y sed. Se la consume con agregado de bicarbonato de Sodio, antiguamente con "yista" una mezcla entre cenizas de un arbusto en particular, azucar y agua, se formaban bolitas que luego se rompían y se ponían junto al "acuyico" nombre derivado de "acculico" (masticación de la coca). Hoy se puede decir que las propiedades obtenidas de la hoja de coca son muy diversas y que pueden ser utilizadas como sustituto alimentario ya que posee grandes cantidades de sales minerales, baja en calorías, fibras y vitaminas, puede figurar según estudios de la Universidad de Harvard y varios científicos entre los mejores alimentos, se compara a la quínoa, el maní, el trigo o el maíz. Además posee propiedades terapéuticas y farmaceúticas, sus alcaloides pueden ser utilizados para permitir la vida en las alturas, estimulando la oxigenación e impidiendo la coagulación de la sangre, también regular el metabolismo de la glucosa. Estas propiedades permitirían su uso para el tratamiento de la Diabetes hasta la prevención del mal de Parkinson.
_Se preguntarán entonces donde radica el problema de su cultivo. Desde que Albert Niemann en 1858 descubriera el alcaloide cocaína, el cual representa el 1% de los 14 que pueden extrerse de la hoja de Coca, su uso con fines estimulantes fué creciendo sin detenerse. El producto finalizado posee pequeñas propiedades de la Hoja de Coca, potenciadas por la cantidad de químicos que se utilizan en su proceso. En 1906 la Pure Food and Drug Act establece la primera barrera a la cocaína en EEUU. Esta planta sagrada de los Andes, además de todos los beneficios antes nombrados, forma parte del desarrollo social de muchos pueblos y ciudades andinas, estigmatizados por los derivados obtenidos de la Hoja. En 1961 es declarada universalmente como ilícito el cultivo y consumo de la hoja a ecepción de los pueblos originarios de Perú, Bolivia y Norte de Argentina. Sin embargo no es prohibida como uso farmacológico, y entrega el monopolio mundial sobre el uso lícito de la planta descocainizada a la Coca Cola, la bebida más distribuída en el planeta.
_Entonces para esta célebre bebida la Coca-Cola el uso es libre sin restricciones, pero para los que desde siempre la han cultivado y utilizado es un estigma que provoca guerras y derroca gobiernos. Sendero Luminoso en Perú es el resultado de una erradicación forzada del arbusto de Coca, en Bolivia con el apoyo de EEUU en el plan coca cero de Hugo Banzer, en Colombia con el lanzamiento del "Plan Colombia" incluía Helicópteros, aviones fumigadores que dañaban a los pobladores con lo químicos, y la capacitación de militares para participar de la erradicacíon forzada. En la Zona del Chapare en Bolivia hubo, oficialmente, más de 30 muertos y 567 heridos y 693 detenidos en la lucha entre los narcos, los campesinos y el ejército con 27 muertos y 135 heridos en sus filas. Recordemos que de las filas de los campesinos Cocaleros surgió Evo Morales, el actual presidente de la República de Bolivia elegido con el 53.7% de los votos, el primer presidente cocalero de Bolivia y el Mundo.
_El objetivo de Morales es claro, demostrar a las Organizaciones y a EEUU que se puede cultivar la Hoja de Coca sin beneficiar el Narcotráfico. Cómo es esto. El objetivo es fomentar el cultivo con fines Alimentarios y para uso de masticación, firmemente controlado por el Estado, la superficie a cultivar es controlada al rededor de 12.000 hectáreas. La estrategia de lucha contra el narcotráfico cambió radicalmente. Ya no se trata de disminuir los espacios cultivados en valores absolutos, sino de lograr neutralizar la producción de clorhidrato de cocaína, de las 12 mil hectáreas 8 serían para la transformación productiva de la hoja en infusiones, harinas, productos cosméticos(champú, dentrífico), biomedicamentos(jarabes, pomadas, mates), abonos, o incluso nutrientes para la cría de animales. Con todo esto se vé la capacidad de derivar su uso con fines benéficos de la ruta del narcotráfico.(1)
_Finalmente entender que los Cultivos Cocaleros y los campesinos viven de la hoja de coca no de la cocaína y que esta representa una de las tantas propiedades que posee la Hoja y que solo representa el 1% de la misma. El narcotráfico y el Cultivo de la Hoja de Coca ha venido siendo la excusa perfecta para la injerencia de EEUU y varias organizaciones afines, en las políticas internas de los países andinos. Los resultados son claros, los beneficios no existen, la injerencia está en jaque y esto causa escozor.
_En mis años de vivir en Salta no he visto a ninguna persona que consuma la Coca causando ó provocando actos delictivos y mucho menos en institutos de reabilitación por su consumo. Me sorprendí cuando en una clase de Antropología, el jefe de Cátedra,me confirmó que utilizaba la coca de vez en cuando y que la utiliza desde que trabajaba en la provincia de Salta, dando clases en Tartagal. Kawsachun coca.


(1) Extraído en parte del Mensual Le Monde Diplomatique, El Dipló, mayo de 2008-Nota de Johanna Levy, periodista Venezolana.




Un Abrazo
para Todos
Luis Alberto Flores

Campo, Gobierno, Soja, Cortes, Retenciones...

_Meditando acerca de los acontecimientos que sucitaron en nuestro país ultimamente y de todo lo visto, oído y leído, me siento como arrastrado hacia una posición en la que, obligado, debo definir cuál es mi postura ante todo estos hechos. ¿Ustedes no?. Esta obligación nos la imponen los medios, que todo el día están en vivo u on-line, y en algunos casos el entorno social, que nos preguntan acerca de si estás con el gobierno ó con el campo.
_Al retirar un poco la cabeza de tanto acoso mediático pude advertir que el campo es un sector más de otros infinitos que tiene el país, que representan solamente una pequeña parte de los productores. Pues se está discutiendo de las retenciones a un producto que casi ni genera influencias en el consumo, que si desidieramos no sembrar más Soja no pasaría... nada!!!. Es más tendríamos tanta extensión para sembrar otros productos y tan diversos que podrían superar el 60% de la superficie total de siembra.
_En la entrada anterior, en la que me refería a los medios, tiene mucha relación ya que estos generan una tendencia, falsa, pero tendencia al fin que afecta al público desprevenido y menos cauto. La construcción de conceptos, ideología, sentido común, símbolos, las memorias que son propias de la cultura política de un determinado grupo social, un conjunto de sistemas significantes que se intenta canalizar a través de los medios mass-mediáticos a todo el conjunto de la sociedad, atentando contra la construcción de una sociedad plural y libre.
_El Estado que tiene la función de crear y reproducir el conjunto de sistemas significantes de un país está siendo vulnerado por una determinada clase. No voy a negar que en nuestro país no es algo nuevo, pero si algo que ya deberíamos reconocer.
_Oscar Varsavsky, un científico Argentino, decía que para lograr que una determinada ciencia crezca y se desarrolle bastaba con canalizar los recursos en ese sentido. Parece algo sencillo ¿no es así? lo que se necesita es voluntad política y canalizar los recursos a los sectores correctos, pero también la voluntad necesita apoyo. La voluntad de un gobierno es la suma de las voluntades de sus ciudadanos, es decir, lo que los gobernantes ejecutan es lo que el pueblo desea, por lo menos en teoría.
_Entonces, me preguntarán, de que lado estoy, pues de aquellos que contruyen un país para todos y no para aquellos que, sigilosos, utilizan todas las coyunturas para sacar un rédito sin que les importen sus conciudadanos ó los habitantes del país en el que se encuentran ni los medios que se utilizan para llegar a ellos.



Hasta la Próxima
Un Abrazo
Luis

Los Medios y la Confianza

Confianza

_En muchas ocasiones nos dejamos llevar por la información que los medios, llámese tv, radio, diarios, revistas, internet, etc, nos muestran. Somos presa de un bombardeo mediático de imágenes y sonidos, de datos que, la mayoría de las veces, aparecen como incuestionables ya que aparecen en lugares, sitios, aparentemente confiables.
_Cuando buceamos entre sitios y leemos varias ediciones de prensa escrita en papel, se puede advertir que el universo de la comunicación es mucho más que amplio. Es prácticamente un mundo aparte, peligroso, dudoso, ambiguo y pleno de intereses. Es un arma que utilizan aquellos que no tienen el poder para expresarse y provocar, en muchas ocasiones, que las personas que no conocen su funcionalidad, cambien sus opiniones ó actúen de determinadas maneras frente a un mismo hecho. Es decir forman opinión pública contraria a una posición crítica, por lo tanto, contraria a la realidad misma.
_Cuando leo ó escucho alguna información lo primero que tengo en cuenta es: quién la escribió, a quién representa, cuáles son sus intereses y cuál es su profesión ó trabajo. A partir de allí podemos elaborar una idea de quién está hablando y qué nos quiere decir y para quién va dirigida su nota. En ocasiones los que hacen política utilizan los medios para realizarse críticas y sin decir los nombres de los beneficiarios de sus críticas, arremeten contra ellos. Los medios hoy son una suerte de instrumento dialéctico para la expresión de la política.
_Los ciudadanos comunes, no acostumbrados a esta utilización mediática, confundimos los datos y terminamos en extremos confusos y nebulosos. Afortunadamente hay medios a los que se pueden recurrir, en los que aún se genera una visión más clara de la realidad. En internet surgieron muchos sitios de uno y otro bando, que son dignos de un libro.
_¿Cuál sería entonces nuestra posición respecto a los medios?, hace unos días le comentaba a un compañero de trabajo acerca de cómo leer, un recurso puede ser negar todo lo que se lee, luego releer y criticar, luego comparar, contrastar, ubicarnos en el tiempo y en el espacio y ver que es lo ocurre al rededor. Esto debería ser habitual en nosotros, un reflejo de nuestra mente. Ser críticos no solo nos sirve para analizar la información de los medios, sino para toda situación que nos pone nuestra vida por delante.


Seamos Críticos
Un Abrazo para todos.
Luis